İÇ HABERLER
okuma süresi: 6 dak.

Nazlı: Muhalefet ufkumuzu sadece Anayasa Mahkemesi’ne başvuru ile sınırlı tutmamalıyız

Nazlı: Muhalefet ufkumuzu sadece Anayasa Mahkemesi’ne başvuru ile sınırlı tutmamalıyız

Bağımsızlık Yolu Lefkoşa Bölge Sorumlusu Cansu N. Nazlı, "Belediyelerin Birleştirilmesine İlişkin (Özel) Yasa Tasarısı’nı muhalefet ufkumuzu sadece Anayasa Mahkemesi’ne başvuru ile sınırlı tutmamalıyız" dedi.

Yayın Tarihi: 02/09/22 12:59
okuma süresi: 6 dak.
Nazlı: Muhalefet ufkumuzu sadece Anayasa Mahkemesi’ne başvuru ile sınırlı tutmamalıyız

Bağımsızlık Yolu Lefkoşa Bölge Sorumlusu Cansu N. Nazlı, Mayıs TV ve Radyo Mayıs’ta yayınlanan ‘Son Nokta’ programına konuk olarak İsmet Özgüren'in sorularını yanıtladı.

Belediyelerde reform yapma amacıyla düzenlenen Belediyelerin Birleştirilmesine İlişkin (Özel) Yasa Tasarısı’nın tepeden inme bir şekilde önümüze konulduğunu belirten Cansu N. Nazlı, normal şartlarda bu tasarıyı kendi irademizle hazırlayıp, kamuoyunda tartıştırıp, yerel ihtiyaçlarımıza göre şekillendirmemiz gerektiğini belirtti.

Nazlı, Bağımsızlık Yolu’nun yasa tasarısı konusunda Kıbrıslı Türk halkının özne olma mücadelesinde antidemokratik bir müdahale ve AKP dayatması sonucunda yürürlüğe girdiğini açık bir şekilde ifade ettiğini söyledi.

İşbirlikçi hükümet edenlerin, normal zamanda nisap sağlanmadığı için meclis oturumunu açamazken, yaz döneminde dayatma yasa tasarılarını görüşmek için topladığını vurgulayan Nazlı, bu dönemde belediyeler yasasının yanında, Yüksek Yayın Kurulu Yasası’nı da geçirmeye çalıştıklarını söyledi.

“MUHALEFET UFKUMUZU SADECE ANAYASA MAHKEMESİ’NE BAŞVURU İLE SINIRLI TUTMAMALIYIZ”

Nazlı, “Bu yaptıklarının çok çalışkan oldukları anlamına gelmediğini çok iyi biliyoruz. Yasaların geçirilmiş olması, bunun kabul edildiği ve mücadelenin sona erdiği anlamına gelmez. Hukuki anlamda Anayasa Mahkemesi’ne başvuru süreci başlayacak ama muhalefet ufkumuzu sadece bununla sınırlı tutmamalıyız. Bu yasayı, hiçbir demografik altyapı çalışması yapmadan, düşünmeden, araştırmadan, dayatma sonucunda önlerine koyulduğu gibi geçirmeleri en büyük sıkıntıdır” diye konuştu.

Maaşlar başta olmak üzere, yasanın uygulanması ile pek çok sıkıntı yaşanacağını ifade eden Nazlı, muhalif güçler olarak yerel halkta farkındalık yaratma ve bilinçlendirme amacıyla çalışmalar yapılması gerektiğinin altını çizdi.

"CTP SEÇİME YÖNELİK GÖSTERİ YAPTI"

Ana muhalefet partisinin bu süreçteki tavrını yetersiz bulduğunu belirten Nazlı, halkın her kesimini ilgilendiren böylesi bir yasanın geçme sürecinde siyasi partilere büyük görev düştüğünü belirtti. Nazlı, CTP’nin diğer siyasi partiler ve sivil toplum örgütleri ile bu yasa için mücadele etmeye öncülük etmek yerine, bu süreci seçime yönelik bir gösteriye dönüştürdüğünü söyledi. Bunun halkın yararına bir tutum olmadığını ifade eden Nazlı, anayasaya aykırı olan maddelerin veya yasadaki yazım hatalarının vurgulanması yerine, örgütlenen muhalefet süreci ile insanların bu konuda bilgilendirilmesi, sonuçlarının kamuoyunda tartışılması gerektiğini belirtti.

CTP’nin şovu yerine, “Reddediyoruz” sürecinde olduğu gibi güçlü ve bilinçli bir mücadele edilebilseydi, halkın UBP’ye dersini verebileceğini ifade eden Nazlı, ana muhalefet partisinin bu yasanın AKP dayatması olduğunu dillendirmediğini söyledi.

UBP’NİN MUADİLİ OLAN CTP, ONLARIN YERİNE HÜKÜMET EDEN AKTÖRLERDİR

Nazlı, “Belediyeler yasası sürecinde AKP dayatmasından bahsetmeyen CTP, bunu bilinçli olarak yapıyor. Muadili UBP, sahneden indiğinde onların yerine girecek aktör olarak kendilerini konumlandırıyorlar. Onları ürkütmemek ve biz de hazırız, göreve hazırız mesajını vermek için mücadele ettiler” dedi. 

Bağımsızlık Yolu’nun, CTP gücünde ve konumunda bir parti olsaydı muhalefet partisi tarafından yapılan eleştirileri daha olgun karşılayacağını söyleyen Nazlı, verilen karşılıkları hırçın olarak değerlendirdi.

“BAĞIMSIZLIK YOLU, GÜCÜ VE ÖRGÜTLÜLÜĞÜ ORANINDA YEREL SEÇİMLERE GİRME NİYETİNDEDİR”

Partide henüz yerel seçimlere yönelik karar alınmadığını belirten Nazlı, Bağımsızlık Yolu’nun gücü ve örgütlülüğü oranında yerel seçimlere katılmak niyetinde olduğunu söyledi.

Parti meclis üyelikleri için aday çıkarılacağını ifade eden Nazlı, başkanlıklarla ilgili her bölgenin koşullarına ve adaylarına uygun olarak ne yönde karar alınacağı gelecek hafta yapılacak parti meclisi toplantısında kararlaştırılacağını belirtti. Nazlı, yerel yönetimlerin, halkın en fazla dahil olabildiği yönetim biçimleri olduğunu vurguladı.

Seçimlerin, siyasi partilerin fikirlerini örgütlemek için yasal tek aracı olduğunu belirten Nazlı, herhangi bir partinin seçime girme kararının olağan bir durum olduğunu söyledi. CTP’ye Lefkoşa’da başkan adayı çıkarma konusunda yapılan serzenişlerin haklı olmadığını düşündüğünü ifade eden Nazlı, CTP’nin sağın karşısında solun kazanması için kendisinin kazanmasını yegane çözüm olarak savunmasını eleştirdi. Nazlı, CTP’nin diğer sol partilere karşı aday çıkarırsanız sağ kazanacak demesini doğru bulmadığını ve aday çıkaran partileri “solu bölüyorsunuz” diyerek telkin etmesini de eleştirdi. Bu düşüncenin halk arasında da yerleştiğini ifade eden Nazlı, demokratik çeşitlilik açısından çok adaylı seçimlerin daha iyi olacağını ve seçime girmek isteyen bir partinin önünün kesilmemesi gerektiğini söyledi.

"ÜLKEMİZDE TÜRKİYE CUMHURİYETİ EGEMENLERİ VE BÜYÜK SERMAYE SAHİPLERİ SÖZ SAHİBİ"

Hükümet edenlerin anayasanın sınırlarına karşı hukuk tanımazlığına dikkat çeken Nazlı, ülkemizde Türkiye Cumhuriyeti egemenleri ve büyük sermaye sahiplerinin söz sahibi olduğunu vurguladı. Nazlı, işbirlikçi hükümet edenlerin dayatmalara karşı her türlü fedekarlığı yaptıklarını belirtti.

Nazlı, “UBP’nin içinde olduğu hükümetler, hukuka aykırı işler yapıyor. İyi ki de, hukuka aykırı yapıyorlar ki mahkemeden dönebiliyor, iptal edilebiliyor. Bu kadar açık vermeseler mahkemeye bile gidemeyecektik” dedi.

#mesajınızvar
Levent ÖZADAM'dan
#mesajınızvar
Gözden Kaçmadı
#gozdenkacmadi

En güncel gelişmelerden hemen haberdar olmak için

Yorumlar

Dikkat!
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.