SPOR
okuma süresi: 4 dak.

Cezalı futbolcunun ikizinin yerine oynadığı iddia ediliyor, federasyona itirazda bulunuldu

Cezalı futbolcunun ikizinin yerine oynadığı iddia ediliyor, federasyona itirazda bulunuldu

Baf Ülkü Yurdu, AKSA Birinci Lig’in 20. haftasında oynadıkları ve 2-0 kaybettikleri maçta rakipleri Lapta’nın, Göksel Soyer’in yerine cezalı ikiz kardeşi Selçuk Soyer’i oynattığı iddiası ile Kıbrıs Türk Futbol Federasyonu’na itirazda bulundu.

Yayın Tarihi: 29/02/24 14:40
okuma süresi: 4 dak.
Cezalı futbolcunun ikizinin yerine oynadığı iddia ediliyor, federasyona itirazda bulunuldu

AKSA Birinci Lig’in 20. Haftası’nda akıllara durgunluk veren bir olay yaşandı.

Baf Ülkü Yurdu ile Lapta Türk Birliği’nin geçen haftaki karşılaşmasında, Lapta’nın, oyuncu Göksel Soyer’in yerine cezalı ikiz kardeşi Selçuk Soyer’i oynattığı iddia ediliyor. Baf Ülkü Yurdu ise, Selçuk Soyer’in 4 sarı kart cezası olmasına rağmen hasta olan ikiz kardeşinin yerine oynadığı iddialarının gündeme taşınmasının ardından Kıbrıs Türk Futbol Federasyonu’na (KTFF) itirazda bulundu.

“GÖKSEL SOYER’İN YERİNE KARDEŞİ OYNADI”

Baf Ülkü Yurdu Başkanı Ahmet Ertay ile Lapta Türk Birliği Mehmet Soyer, iddialarla ilgili Kıbrıs Postası’na özel açıklamalarda bulundu.

Baf Ülkü Yurdu Başkanı Ertay, karşılaşma sırasında Göksel Soyer’in yerine cezalı ikiz kardeşi Selçuk Soyer’in oynadığına yönelik ihbarların yapıldığını açıkladı. Selçuk Soyer’in bir önceki maçtan 4 sarı kart cezası bulunduğunu ifade eden Başkan Ahmet Ertay, yapılan maçta Göksel Soyer’in oynaması gerektiğini kaydetti.

“KARDEŞLER ARASINDAKİ FARK BARİZ BİR ŞEKİLDE ORTADA”

İkiz kardeşlerin daha önceden ve son çıktıkları maçlara ait görüntüleri topladıklarını belirten Başkan Ahmet Ertay, “bariz” bir şekilde farklılıkların ortaya çıktığını vurguladı. Selçuk Soyer’in 17 numaralı formalı ile Göksel Soyer’in ise 7 numaralı forma ile maça çıktığını anlatan Ahmet Ertay, “Selçuk Soyer son maçta kardeşinin forması ile maça çıktı. Soyer kardeşler dizlerindeki izlerden dolayı ve dövmelerden dolayı ayırt edilebiliyor, bunu tespit ettik. Olay nettir. Bu işin buraya gelmemesi için çabaladık, anlattık ancak karşı taraf isyan etti” diye konuştu.

“KULÜBÜMÜZÜN HAKKINI KİMSEYE YEDİRMEYİZ”

Ligde puantaj konusunda sıkıntılı olduklarını söyleyen Ahmet Ertay, kulüplerinin hakkını kimseye yedirmeyeceklerini kaydetti.

“KIBRIS FUTBOLU FARKLI NOKTALARA GİDİYOR, FUTBOL GÜNDEN GÜNE GERİLİYOR”

Ertay, bahse konu futbolcunun “başkasının kimliğine bürünme” suçunu işlediğini belirterek, açıklamasının devamında şunları söyledi:

“Polise gittik, futbolcunun hocasına da söyledik. Federasyon başkanı da aradı ‘ifadeye gitmeyin’ diye, polis şu an yasaları inceliyor. Keşke bunları yaşamasaydık. Spor ile ilgili yaşananlar federasyonla çözülür diyorlar ama burada bir sahtecilik var çözüm federasyon değil. Hani adalet? Kıbrıs futbolu farklı noktalara gidiyor, futbol günden güne geriliyor. Hırs, insanları bu noktaya getirmemeli.”

SOYER: MAÇLAR SAHADA KAZANILIR, BASİT ŞEYLERLE UĞRAŞMAYIN

Lapta Türk Birliği Başkanı Mehmet Soyer ise, Ahmet Ertay’ın iddialarını yalanladı. Mehmet Soyer, ikiz futbolcuların aynı mevki ve aynı zamanda performans olarak aynı seviyede olduklarını ve tüm futbol camiası tarafından bilindiğini söyledi. Soyer, Baf Ülkü Yurdu’nun maçları sahada kazanıldığını bilmesi ve “basit şeylerle” uğraşmaması gerektiğini vurguladı.

“KULÜBÜMÜZE VE OYUNCULARIMIZA KARŞI YAPILAN İFTİRA KESİNLİKLE DOĞRU DEĞİLDİR”

İftira içerikli açıklamaların tüm Baf camiasını yıktığını belirten Mehmet Soyer, “Baf, son zamanlardaki kötü durumunu ve bu sezondaki başarısızlığını ört pas etmek ve gündemi değiştirmeyi amaçlıyor. Kulübümüze ve oyuncularımıza karşı yapılan iftira kesinlikle doğru değildir” ifadelerini kullandı. 

Soyer son olarak ise, Ertay ve yönetimini kınayarak, federasyonun gereğini yapmasını istedi.

#mesajınızvar
Levent ÖZADAM'dan
#mesajınızvar
Gözden Kaçmadı
#gozdenkacmadi

En güncel gelişmelerden hemen haberdar olmak için

Yorumlar

Dikkat!
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.