İÇ HABERLER
okuma süresi: 1 dak.

Halkın Partisi Gençlik Örgütü: Meclis'te yaşananlar bir film

Halkın Partisi Gençlik Örgütü: Meclis'te yaşananlar bir film

Halkın Partisi Gençlik Örgütü, Meclis Başkanlığı seçiminde yaşananları eleştirerek, "Hükümetin kurulduğu günden beridir ülke hükümetsiz" dedi.

Yayın Tarihi: 11/10/24 10:38
okuma süresi: 1 dak.
Halkın Partisi Gençlik Örgütü: Meclis'te yaşananlar bir film
A- A A+

Halkın Partisi Gençlik Örgütü, Meclis Başkanlığı seçiminde yaşananları eleştirdi.

Halkın Partisi Gençlik Örgütü, yazılı açıklamasında, yaşananları “film” olarak niteledi ve hükümetin kurulduğu günden beridir ülkenin hükümetsiz olduğunu savundu.

Açıklamada, “gelinen noktada Meclis’te artık bir muhalefet olmadığı da ortadadır” görüşü de savunuldu, “filmlerin” devam edeceği öne sürüldü.

#mesajınızvar
Levent ÖZADAM'dan
#mesajınızvar
Gözden Kaçmadı
#gozdenkacmadi

En güncel gelişmelerden hemen haberdar olmak için

Yorumlar

Dikkat!
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

Alexy Flemmings11/10/24 11:04
KKTC MECLİSİ İÇTÜZÜK: "(5) Dördüncü oylamada da salt çoğunluk sağlanamazsa bu oylamada EN ÇOK OY ALAN İKİ Meclis Başkanı ADAYı için beşinci kez oylama yapılır. Beşinci oylamada EN FAZLA OY ALAN Meclis Başkanı olarak seçilmiş olur." biçimindedir. KKTC MECLİSİ İÇTÜZÜK, "(5) Dördüncü oylamada da salt çoğunluk sağlanamazsa bu oylamada EN ÇOK OY ALAN İKİ Meclis Başkanı ADAYı için beşinci kez oylama yapılır. Beşinci oylamada KABUL OYLARI RED OYLARINDAN AZ OLMAMAK ÜZERE EN FAZLA OY ALAN Meclis Başkanı olarak seçilmiş olur." biçiminde DEĞİLDİR! KKTC'de, hiç kimse (KATİPLER DAHİL), KENDİ KIÇINDAN MEVZUAT UYDURMA hakkına sahip DEĞİLDİR. KKTC'de, HERKES (KATİPLER DAHİL) EŞŞEK GİBİ KKTC MEVZUATINA (kanun; yönetmelik; tüzük vb.) UYMAK ZORUNDADIR! "Zorlu'ya RED veren 26"nın BİRARAYA GELİP Zorlu'dan (23) daha fazla oy alabilecek biçimde ÜZERİNDE UZLAŞABİLECEKLERİ bir aday bulabilselerdi, bu 26 REDÇİ o kişiyi ZATEN aday gösterip seçtirirdi. "Zorlu'ya RED veren 26"nın HİÇBİR ADAY GÖSTERMEMİŞ olması, ZATEN, "23'ten FAZLA KABUL ALABİLECEK BİR ADAY ÜZERİNDE UZLAŞAMADIKLARI"nı gösterir. 26REDÇİ'nin 26RED'i ÜZERİNDE UZLAŞABİLECEKLERİ 24KABUL'ü (Zorlu23) GARANTİ ETMİYOR; HATTA, 26REDÇİ'nin 26RED'i ÜZERİNDE UZLAŞABİLECEKLERİ 2 KABUL'ü (Zorlu23) BİLE GARANTİ ETMİYOR! SADECE 1 kişi aday olursa, 5. turda "1 Evet 49 Red" çıkmış olsa bile, aday olan o 1 kişi, 5. turda, MATEMATİKSEL VE HUKUKİ OLARAK "(aday olanlar arasından) EN FAZLA OY ALAN" almış oluyor! KKTC MECLİSİ İÇTÜZÜK'teki "İKİ" ["(5) Dördüncü oylamada da salt çoğunluk sağlanamazsa bu oylamada en çok oy alan İKİ Meclis Başkanı adayı için beşinci kez oylama yapılır. Beşinci oylamada en fazla oy alan Meclis Başkanı olarak seçilmiş olur.], "mutlak surette 2 ADAY ZORUNLULUĞU" değildir: "5.turda 2 aday zorunululuğu" diye birşey olsaydı: a) "daha fazla kabul oyu alamayacak" olan kişi, aday gösterenlerce aday gösterilmez ve 5.turda daima 1 aday kalır ve HİÇBİR ŞEKİLDE (SONSUZA KADAR) KKTC'de 1 Meclis Başkanı seçilmemiş olurdu. b) Bunu engellemek için, "5.turda daha fazla kabul oyu alabilecek olanın yanı sıra 5.turda daha fazla kabul oyu alabilecek olanı aday gösterenler FORMALİTE İCABI FAZLADAN bir adayı 4.turda göstermeleri" zorunluluğu ortaya çıkardı. Halbuki, KKTC Anayasası 80.maddede, "Cumhuriyet Meclisi dokunulmazdır, Kimse MECLİSİN ÖZGÜRLÜĞÜNÜ KISITLAYAMAZ, huzurunu bozucu hareketlerde bulunamaz ve manevi kişiliğini tahkir edemez." biçimindedir. Ayrıca, KKTC Anayasası'nın Girizgah'ında (Preamble) "KIBRIS TÜRK HALKI EGEMENLİĞİN KAYITSIZ ŞARTSIZ SAHİBİ OLARAK; .... ASIL GÜVENCENİN yurttaşların GÖNÜL VE İRADELERİNDE yer aldığı inancı ile, özgürlüğe, adalete ve erdeme tutkun evlatlarının uyanık bekçiliğine emanet eder." ifadesi yer almaktadır. "GÖNÜL VE İRADESİ DIŞINDA, istemediği bir kişiyi FORMALİTE İCABI 4.turda fazladan aday" gösterilmesi, KKTC Anayasası'na da aykırı olurdu. SADECE TEK 1 ADAY OLDUĞUNDA (ADAYIN KENDİNE OY VERME HAKKI İSTER OLSUN İSTERSE OLMASIN) "4.turdan sonra 5.turun yapılmasına" MATEMATİKSEL OLARAK YİNE GEREK VAR: 5.turda, Aday'ın, "(Hasta bile olsa) Meclis Başkanlığı yapabilecek ölçüde Meclise FİİLEN GELİP oy kullanabilecek olup olmaması" veya "5. turda EN AZ 1 OY ALABİLİYOR OLUP OLMAMASI" TEST EDİLİYOR! Zorlu Töre, 5.turda, HASTA YATAĞINDAN KALKIP GELEBİLECEK ÖLÇÜDE Meclis Başkanlığı yapabileceğini gösterdi. Zorlu Töre, "Hasta yatağından gelip 5.turda oyunu kullanamamış olsa" veya "5.turda 1 oy bile alamamış olsa", "0 OY" almış olacak ve ADAY OLMAYAN diğer 49 kişiden (0 OY) hiçbir farkı kalmamış olacaktı. Bu yüzden, (Salt Çoğunluğun arandığı) 4. turda TEK ADAYLI DURUMDA BİLE, 4. tur yetmiyor, 5. tur GEREKLİ OLUYOR! Tek adaylı durumda 5. turda yeterli sayı: "HASTA BİLE OLSA HASTA YATAĞINDAN GELİP 1 OYUNU KULLANABİLMİŞ OLMA" veya "5.turda EN AZ 1 OY ALABİLME"dir. Zorlu TÖRE, seçimi kazandı.