Medya Etik Kurulu bazı haberlerde kullanılan “casusluk” ifadesi için uyarıda bulundu

Medya Etik Kurulu, Volt Kıbrıs Genel Sekreteri Hulusi Kilim’in yaptığı şikayeti değerlendirdi ve bazı yayın organlarının 5 Kıbrıslı Rum ile avukatlarının tutuklanmasına ilişkin haberlerinde birtakım eksiklikler tespit etti. Kurul, haberlerin biçimi, içeriği ve kullanılan dilin gazetecilik meslek ilkeleri ve kamusal sorumluluk açısından endişe verici olduğunu açıkladı.

Kurul, gazeteciliğin temel ilkelerinden birinin, yayımlanacak bilgilerin gerçekliğini çok kaynaklı olarak araştırmak ve doğruluğunu teyit etmek olduğunu vurguladı. Resmi kaynaklardan alınan bilgilerin dahi teyide muhtaç olabileceğine dikkat çeken kurul, gazetecilerin kendi bilgi teyidini farklı kaynaklar üzerinden yapma sorumluluğunu hatırlattı.

Özellikle “casusluk” ifadesinin yargı sürecinde kullanılmadığı ve KKTC yasalarında böyle bir tanım bulunmadığı hatırlatıldı. Kurul, meslek ilkeleri çerçevesinde medya organlarını hukuki temele dayanmayan içeriklerden kaçınmaya çağırmıştı. Ancak ilgili haberlerde düzeltme yapılmaması, etik sorumluluğun yerine getirilmediğine işaret ediyor.

Medya Etik Kurulu, resmi kaynaklardan dahi gelse masumiyet karinesine aykırı olabilecek iddiaların haberleştirilirken terminoloji ve içerik açısından dikkatli olunması gerektiğini belirtti. Ayrıca, yapay zekâ ile üretilen içeriklerde editoryal denetim sorumluluğunun devam ettiğini ve bu tür içeriklerin etik ve doğruluk açısından yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini vurguladı.

Kurul, halkın doğru bilgiye ulaşmasının toplumsal bir hak ve güvenlik meselesi olduğunu belirterek, medya kurumlarını ve gazetecileri doğruluk, kaynak şeffaflığı ve toplumsal sorumluluk ilkelerine uygun davranmaya çağırdı.