Ürün Solyalı: Sayıştay denetimi zorlaştırılıyor, hükümet denetlenmek istemiyor

Cumhuriyet Meclisi’nde 184 milyon 653 bin TL’lik Sayıştay Başkanlığı bütçesi oy çokluğuyla kabul edildi.

Bütçe görüşmelerine geçilmeden önce Genel Kurul’da ilk olarak bilgiye sunuşlara yer verildi.

Buna göre, Cumhuriyet Meclisi, Ekonomi, Maliye, Bütçe ve Plan Komitesi’nin Atatürk Öğretmen Akademisi (AÖA), Kıbrıs Bilim Vakfı ve Lefke Avrupa Üniversitesi (LAÜ) ile Kuzey Kıbrıs Eğitim Vakfı ve Doğu Akdeniz Üniversitesi’nin (DAÜ) 2026 Mali Yılı Bütçe Yasa Tasarılarının Genel Kurul’daki üçüncü görüşmelerine ilişkin tezkereler oy birliğiyle kabul edildi.

Genel Kurul’da ilk olarak 184 milyon 653 bin TL’lik Sayıştay Başkanlığı bütçesi ele alındı.

Ürün Solyalı

CTP milletvekili Ürün Solyalı, Sayıştay’ın bağımsız devlet yapısı için çok kıymetli bir kurum olduğunu belirterek, bu kurumların doğru zeminde çalışmasının önünün açılması gerektiğini söyledi.

Sayıştay’ın bütçe görüşmelerinde “yalvarır” duruma düşürülmesini ve denetimi zorlaştıran uygulamaları eleştiren Solyalı, hükümetin denetlenmek istemediğini savundu.

Solyalı, 2025 Bütçe Komitesi tutanaklarında Komite Başkanı Resmiye Eroğlu CANALTAY’ın Sayıştay için kullandığı “Denetçi var, denetim yok” ifadesini hatırlatarak, bunun denetim mekanizmalarının tıkandığını gösteren önemli bir tespit olduğunu kaydetti.

Sayıştay’ın sahada denetim yapabilmesi için araca ihtiyaç duyduğunu vurgulayan Solyalı, kurumda yalnızca bir resmi araç bulunduğunu, dört yıldır tekrarlanan “araç verilecek” vaadinin ise yerine getirilmediğini söyledi.

Kalecik 3’e dair dosyaların da uzun süredir beklediğini belirten Solyalı, kamuyu ilgilendiren raporların önceliklendirilmesini istedi.

Solyalı ayrıca, Sayıştay’ın 11 Aralık tarihli Ercan Havalimanı ek sözleşmesi raporuna işaret ederek; esas sözleşmeye aykırı şekilde devletin 59 milyon euro ek yükümlülük altına sokulduğunu, ek sözleşmenin kamuya ne kazandırdığına dair somut belge sunulamadığı için raporda kamu yararı tespitinin yapılamadığının belirtildiğini söyledi.

Solyalı, hesaplama yöntemi, kayıt/evrak eksiklikleri ve ciro paylaşımının denetlenememesi gibi bulguların da “ihmal değil, kamu zararına yol açan bir tablo” ortaya koyduğunu ifade etti.