Yapay zekayla yazılan vasilik davası mahkeme tarafından reddedildi
Yurt dışında yaşayan M.S., torununa bakamayacağı gerekçesiyle yapay zekadan aldığı yönlendirme ile Antalya’da sulh hukuk mahkemesine vasilik davası açtı. Mahkeme, görevsizlik gerekçesiyle davayı usulden reddederken, avukatlar hatalı yönlendirmelerin usulden ret kararlarını artırdığı uyarısında bulundu.
Yurt dışında yaşayan M.S., Antalya'daki torununa anne ve babasının bakamayacağı düşüncesiyle vasilik davası açmaya karar verdi.
Y.S., hem avukatlık ücreti ödememek hem de süreci kendi yürütmek amacıyla yapay zekadan vasilik davası açmak için dilekçe hazırlamasını istedi.
M.S., yapay zekanın yönlendirmesiyle sulh hukuk mahkemesine vasilik davası açtı.
DAVAYI REDDETTİ
Mahkeme, görevsizlik gerekçesiyle davayı usulden reddetti.
M.S., daha sonra bir avukata başvurdu. Avukat, müvekkilinin yanlış bilgilendirme nedeniyle hatalı dava açtığını belirtti.
"YANLIŞ BİLGİLER USULDEN RET KARARLARINI ARTIRIYOR"
Doğru yönlendirmelerle yeniden dava açıldığını belirten avukat, "Son dönemde yapay zeka veya internet üzerinden alınan hatalı bilgilerle yanlış ve eksik davalar açılıyor. Özellikle hukuk mahkemelerinde istisnai haller dışında resen araştırma ilkesi olmadığından usulden ret kararlarının arttığını görmekteyiz. Bu da kişileri hem maddi hem de zaman açısından çok daha içinden çıkılmaz durumlara sevk ediyor." diye konuştu.
Diğer BİLİM & TEKNOLOJİ Haberleri
Yorumlar
Dikkat!
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.