İÇ HABERLER
okuma süresi: 4 dak.

Güney Kıbrıs –Lübnan MEB anlaşmasına sert tepki: Kıbrıslı Türklerin haklarını yok sayan bir adım

Güney Kıbrıs –Lübnan MEB anlaşmasına sert tepki: ‘Kıbrıslı Türklerin haklarını yok sayan bir adım

Kıbrıs Cumhuriyeti ile Lübnan arasında imzalanan Münhasır Ekonomik Bölge (MEB) sınırlandırma anlaşması, KKTC Dışişleri ile Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri’nin sert tepkisine yol açtı. Her iki bakanlık da, anlaşmanın Kıbrıslı Türklerin egemen ve eşit haklarını yok saydığını ve Doğu Akdeniz’de kırılgan dengeleri tehdit ettiğini belirterek “hükümsüz” açıklaması yaptı.

Yayın Tarihi: 27/11/25 09:50
okuma süresi: 4 dak.
Güney Kıbrıs –Lübnan MEB anlaşmasına sert tepki: ‘Kıbrıslı Türklerin haklarını yok sayan bir adım

 

Kıbrıs Cumhuriyeti  ile Lübnan arasında Münhasır Ekonomik Bölge (MEB) sınırlarının belirlenmesine yönelik anlaşma, Doğu Akdeniz’de yeni bir tartışma başlattı. Kıbrıs Cumhuriyeti Başkanı Nikos Hristodulidis ile Lübnan Devlet Başkanı Joseph Aoun tarafından Beyrut’ta imzalanan anlaşma, bölgedeki siyasi dengeler açısından “tarihi” olarak nitelense de, KKTC ve Türkiye tarafından “yok hükmünde” ilan edildi.

Kıbrıs Cumhuriyeti’nin “tarihi imza” vurgusu

Hristodulidis, kalabalık bir heyetle gittiği Beyrut’ta imzalanan anlaşmanın “güçlü bir siyasi mesaj” olduğunu belirtti. Anlaşmanın enerji ve altyapı alanlarında iş birliği perspektifini genişlettiğini söyleyen Hristodulidis, iki ülke arasında elektrik bağlantısı kurulmasına dair sürdürülebilirlik araştırması için Dünya Bankası’na ortak başvuruda bulunduklarını da açıkladı.

Philenews.com ve Cyprustimes.com’un aktardığına göre, imzalanan metin Lübnan’ın 2007’de Güney Kıbrıs ile yaptığı ancak yürürlüğe girmeyen anlaşmanın devamı niteliğinde görülüyor. Ayrıca iki ülkenin Suriye ile paralel sınırlandırma görüşmelerine başlayabileceği belirtiliyor.

KKTC Dışişleri: “Anlaşma bütünüyle hükümsüzdür”

Dışişleri Bakanlığı, anlaşmayı sert bir açıklamayla eleştirdi. Bakanlık, Kıbrıs Türk halkının ada ve Doğu Akdeniz’deki egemen eşit haklarının yine yok sayıldığını belirterek şu değerlendirmeyi yaptı:

“Kıbrıs Adası’nda egemen eşit haklara sahip Kıbrıs Türk halkını hiçe sayarak imzalanmış olan bu anlaşma, bundan öncekiler gibi bütünüyle hükümsüzdür. Rum tarafı, uluslararası toplumdan aldığı cesaretle Ada’nın tamamını temsil ettiği yanılgısıyla hareket etmeyi sürdürüyor.”

Açıklamada, Kıbrıs’ın kuzey kesiminin doğal kaynaklar üzerindeki haklarını koruma kararlılığı vurgulanarak, tek yanlı MEB düzenlemelerinin kabul edilmeyeceği ifade edildi. Bakanlık, uluslararası topluma da çağrı yaptı:
“Rum tarafının bölgede gerginliği tırmandıran tek yanlı adımlarına destek verilmemeli; iki tarafın rızası olmadan yapılan düzenlemelere taraf olunmamalıdır.”

Türkiye’den benzer tonda mesaj: “Yetkisi yoktur”

Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Öncü Keçeli de Güney Kıbrıs –Lübnan anlaşmasına ilişkin değerlendirmesinde, Kıbrıs Cumhuriyeti'nin Kıbrıslı Türkleri temsil etmediğini ve Ada’nın tamamı adına tasarruf yetkisine sahip olmadığını vurguladı:

“Lübnan veya bölgedeki diğer ülkelerin GKRY ile imzaladığı bu tür anlaşmalar, Kıbrıslı Türklerin eşit hak ve çıkarlarını doğrudan ilgilendirir. GKRY'nin Ada’nın tümünü temsil etmediğini ve bu tasarruflarda bulunmaya yetkisi olmadığını hatırlatmak isteriz.”

Keçeli, Türkiye’nin KKTC ile birlikte Kıbrıslı Türklerin hak ve çıkarlarını “kararlılıkla savunmaya devam edeceğini” belirtti.

Doğu Akdeniz’de yeni bir gerilim kuşağı mı oluşuyor?

Kıbrıs Cumhuriyeti –Lübnan anlaşmasının, Suriye ile paralel görüşmelere kapı aralayabileceği yönündeki değerlendirmeler, Ankara ve Lefkoşa’da endişeyle karşılandı. Bölgedeki kırılgan dengeyi yeniden şekillendirebileceği belirtilen gelişme, özellikle Kıbrıs Cumhuriyeti’nin MEB alanlarını genişletmeye yönelik adımlarının “Mavi Vatan doktrinine darbe” iddialarıyla da birlikte tartışılıyor.

#mesajınızvar
Levent ÖZADAM'dan
#mesajınızvar
Gözden Kaçmadı
#gozdenkacmadi

En güncel gelişmelerden hemen haberdar olmak için

Yorumlar

Dikkat!
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.